Entrevista a E.R.V. editor del Blog Underground a Descarga.

  Underground a Descarga fue desde el año 2009 uno de esos Blogs que, por su musica y por los comentarios hacia las publicaciones decidi hacerme seguidor.

   Hace unos dias me enrosque mas de lo habitual en esa pagina, y el porque es el siguiente, E:R:V: es un individuo con una muy buena perspectiva individual hacia cada asunto a tratar, no solo me parece una persona con coherencia la escribir, sino que da una amplia descripcion de sus ideas y muchas veces saliendose del molde de la masa. 

Esta fue una de las dos razones priomordiales por la cual decidi que en este mes de enero de 2012 sería una de esas personas que intermendian entre quienes de alguna manera se expresan mediante un instrumento, como lo puede ser una banda o porque no un Blog , y quienes estamos espectantes. 

 Lo siguiente es una extracto de uno de esos comentarios editados en Underground a Descarga, y mas abajo una entrevista realizada entre los Blogs 10charruas10crestas y U.D.

 Disfruten!

 "Participo dentro de los que opinan que un cuadro artístico, sea 
cual fuere la forma, se enmarca dentro de condiciones 
específicas de carácter sociológico, político y climatológico
que facilitan el nacimiento,  existencia  y desarrollo del estilo 
que tiene fines declarativos particulares; por ello, 
es imposible que las bandas italianas suenen como las
británicas si lo primeros no están íntimamente 
relacionados con los segundos.

El sostener que la globalización informativa vertida en la red de 
redes es suficiente para entender a una sociedad me resulta 
una absurda conclusión reduccionista de un fenómeno complejo.
Las ventajas que atrae a todo ser humano el encontrarse informado 
son distintas con las oportunidades que abre el vivir el hecho 
en carne propia; a su vez, el vivirla es cualitativamente
incomparable con el experimentarlo con un panorama que 
enmarque teóricamente la vivencia, es decir, vivir sin informarse 
de lo vivido es otro absurdo más. 

El primero, informarse sin vivencia, puede ser producto –y creo 

que lo es en la mayoría de los casos- de la imposibilidad de estar 
en medio de los hechos; pero estar en los hechos de una manera 
desinformada no es más que el desemboque de una actitud que 
presagia pereza.

Actualmente hay muchos perezosos dentro de nuestros escuchas, 
muchos “amantes” de la música faltan el respeto al elemento 
amado. Parafraseando letras, memorizando nombres y fechas, 

perdiendo la razón con un par de discos y leyendo revistas que 
comercializan vulgarmente 
el sonido creen ser partícipes activos de esta forma artística que es 
nuestra cultura. La obsesión por “ser parte” para obtener una 
ridícula identidad punk, gótica, batcave, darky y cantidad de 
estupideces que uno ve en las calles de un país subdesarrollado, 
ha conllevado al desprestigio de lo que pudo ser un emblemático
patrón cultural de carácter subversivo.

La escases informativa de muchos de estos escuchas les hace 
sostener premisas que valieron para una época anterior, pero 
que en la actualidad solo tienen un valor histórico al ser el 

presente distinto, muy distinto a lo que ocurría en el mundo 
hace 30, 20, o inclusive 10 años atrás. 
Hay quienes no entienden ello y vestidos como auténticos 
payasos caminan por las calles siendo las letras vivas de un 
movimiento netamente muerto, un movimiento que ellos matan a
cada paso dado, a cada palabra escupida, a cada inicio del ocaso 
nocturno. 
Los fanfarrones del Underground se cuentan por miles y
se reúnen en los epicentros de la ignorancia donde todo hay para 
estupidizarce (drogas, alcohol, una soez plática, seudodebates)
menos libros, pinturas y biografías con valor histórico, algo a lo 
que debieron incitar antes de acceder a la música.

Los que han acabado con esto no han sido los que dicen ser 
radicales sin serlo, sino los que están convencidos de su 
radicalidad y se encuentran desinformados. 
Así como a la política la hizo pedazos la ignorancia de los 
que la practicaron bajo el denominativo “Político”, a 
estos grandiosos estilos sonoros los despedazaron los iletrados 
escuchasque mueren por un autógrafo, aquellos que fanatizaron 
ideológicamente 
lo que era una expresión surrealista, rebelde, subversiva y envuelta 
en la barbarie de un tiempo que pugnaba por el racionalismo 

del naciente neoliberalismo en medio de jóvenes cansados
de vivir como los viejos dictados mandaban en aquel entonces.

En la actualidad el Post Punk, el Punk, el Gótico, etc. etc. están 
muertos. Todo lo que posteo es historia o un ridículo arremedo por 
el mantenimiento de las bandas que de una manera genuina 
hicieron la historia del Underground.

El Reino Unido no resiente ya los sabores de Anarchy In The UK, ni 
se impacta que unos jóvenes aseguren que el símbolo de la 
realeza contemporánea sea una estupidez. Pero este Reino Unido 

(que solo mantiene el nombre por mera razón histórica) fue, 

en su momento, el epicentro del Underground y Cyclic Amp., 

junto con centenares de bandas anglosajonas, los participes de esta 
historia de revueltas donde el sonido solo ambientalizaba el 
holocaustico final que muchos vimos en la Guerra Fría,
enfrentamientos policiacos y un momento histórico que 
imposibilitaba un desarrollo humano saludable si no se pertenecía 
a las clases privilegiadas. 

En Cyclic Amp nos encontramos con una razón de peso para
valuar la juventud de los 80s desde una óptica enfermiza. 
Enfermedad que se convirtió en moda desde que Cobain se hiciera 
famoso y con ello llevara al Underground a la ruina."

 

 ENTREVISTA A E.R.V. editor del Blog Underground a Descarga.

1-  Como te llamas y de donde eres? Cuentanos un poco que como fue tu vida relacionada a la musica antes de crear esta pagina.

Agradezco el se me tomara en cuenta con base a unos sitios que manejo en internet; uno manejado como administrador y otro como colaborador.

Prefiero mantener mi identidad como ERV, son las iniciales de mi nombre completo –el cual, seguramente, aparece en algún post de los blogs que manejo-, nací y vivo en México.

Desde pequeño me encontré cercano a la música como escucha. Creo que el carácter melomaníaco es de naturaleza evolutiva; es decir, no se nace con él, sino que se desarrolla en un proceso que involucre la cercanía de la música con los medios de relación directos. Mi padre era escucha del sonido que para su época era sonido subversivo, el cual actualmente puede resultar pasivo, aburrido y con poco sentido para un escucha poco entrenado en el desarrollo de la música y los movimientos de reivindicación social. Motorhead, AC/DC, Black Sabbath, Stones, The Police, y otros más bajo el estilo eran de escucha común en mi hogar. Para el momento en que nací, mi padre era un viejo adolecente de 40 años, un miembro de la clase trabajadora y, nosotros como hijos -3-, fuimos influidos por su carácter varonil, e  indudablemente por el Rock sesentero y setentero, así como por estilos más versátiles como el Folk de Dylan –uno de mis artistas favoritos- y algo de Atahalpa Yupanqui y Oscar Chavez. Entre otros.

Así que ello generó una visión un tanto compleja de la música, verla más lejos que el sonido. Verla como una forma de expresión cultural, una forma de educar a la gente. Creo que la música tiene un carácter pedagógico.

El internarme con la música subterránea propiamente dicha vino por producto de mi hermano mayor. Escuché a the cure a mis 7 u 9 años y desde entonces me impactó su imagen y su música, la Calle de Fascinación fue el primer tema que escuché de ellos y con él comencé a explorar lentamente los panoramas radicales, los cuales aprehendí a entender mucho tiempo después…y creo que aún no los entiendo del todo.

2- Que intenciones pretendes haciendo tus blogs?

    Los objetivos han cambiado. En mis post la intención era distribuir una pequeña colección de música Post Punk que ya tenía en la computadora. Algunos ripeos de cassetes y otros de Cd’s junto con descargas que ya habían figurado en mi colección. A su vez, no conocía páginas donde se hablara del Post Punk en idioma hispano –ahora sé cuan equivocado estaba, pues las hay y muchas- y fundé Underground a

Descarga con la intención de hacer de ella un referente de este género que menciono, hablar de artistas poco conocidos, antiguos –soy amante de casi toda clase de antigüedad- y hacerlo en español. Todo con la intención de difundir música de manera relativamente seria.

    Ello era en el 2009, cuando inicio el blog después de probar con 2 nombres que ahora he olvidado. Una vez que selecciono Underground a Descarga empieza la historia. A medida de ir subiendo discos, antes subía hasta 4 discos por día, algunas veces subí 10 discos, me fui dando cuenta que era necesario darle un estilo a esto, pues disfruté bastante al ver que el número de seguidores subía bastante en pocos días y que las descargas habían alcanzado 100 puntos, algo que no creí que ocurriera así de fácil pues no estaba relacionado con esto de los blogs.

    En la actualidad, considero que el trabajo que realizo tiene por objetivo, no solo distribuir música, sino distribuir y generar ideas y nuevas concepciones en torno a la música subversiva y los movimientos –pues realmente son movimientos- llamados contraculturales. El trabajo es pedagógico y comprensivo. Lo que intento decir, es que detrás de un disco hay un contexto de desarrollo político, económico y social que promueve que un disco suene de una u otra forma y estoy convencido de que esa es una manera objetiva de entender el sonido, no entenderlo como caprichos o gustos del ejecutor de música, sino como una cuestión ideológica producto de épocas y condiciones políticas imperantes en el momento en que dicho disco sea desarrollado.

    Considero que el conceptuar la música de esa manera otorga el carácter cultural y deroga el carácter de mera y vulgar diversión. La música ha sido devaluada al ser catalogada como una forma de divertirse, la diversión subyuga la imaginación y el carácter rebelde. Muchos, la gran mayoría de los malos escuchas, va a un concierto como si fuesen a un parque de diversiones. La música no es un medio de distribución de la abundancia respectiva al esparcimiento, el entenderla de esa forma es quitar el sentido educativo que ella tiene. La intención de la música undergound es modificar comportamientos en sus escuchas, concientizarlos en torno a las formas inequitativas de vida que son promovidas por los gobiernos, etc, etc.  

    Por ello, su lectura tiene que partir de otro sitio. Tiene que ser una lectura seria y comprometida.

    Quizás pienso ello porque fui muy influido por la música para construir mis parámetros ideológicos. Ellos fueron mis grandes maestros, mis profesores con los que tomé cátedra a diario durante años…y lo sigo haciendo, aunque ya me revelo contra esos mismos profesores. Algunos de ellos solo querían divertirse, no sabían lo que estaban haciendo…producto colateral del nihilismo tan característico de estos ambientes Underground.

3- Que opinion tienes acerca de la leyes que censuran las descargas online via Internet? crees que pirateria e intercambio de links son lo mismo?, y que los dos conspiran contra los "artistas"?

Vaya, tres preguntas; primera, no estoy completamente familiarizado con esas leyes, no las conozco a fondo aunque he leído algo al respecto en periódicos, no las he estudiado a detalle. Sin embargo, ellas obedecen a un carácter económico, al fin de cuentas están apoyadas por empresas gigantescas, las cuales hacen lo posible por obtener los mismos ingresos económicos que tenían hace 10 años, lo cual es ridículo. Pero hay algo peor aquí que espero poder explicar y darme a entender con dicha eplicación; el sistema capitalista monetariza todos los ámbitos de la cotidianidad, hace lo posible por desmembrar al hombre y, éste, completamente deshumanizado, otorga al consumo su felicidad, haciendo de él su fetiche –hay un grave problema moral en ello, pues la felicidad ha sido materializada- y en ello radica la intención de hacer del arte, una de las pocas expresiones humanas que intenta sublimar lo material, una bien de consumo más. Que para desgracia es aceptado hasta por el mismo creador artístico. Los músicos se venden sin necesidad de hacerlo. El manejo de tráfico por internet es precisamente eso: la implementación de medidas cautelarías para que nada escape al consumo. Ello está, a su vez, relacionado con el cómo se conceptúe la música; si es diversión…la diversión tiene un precio; pero si fuese educación, ella debe ser gratuita tal y como marcan los parámetros constitucionales de estas “falsas” social-democracias.

    No considero sea lo mismo distribuir a vender (por ello no es piratería lo que hacemos). En lo personal, no obtengo ni una sola moneda por mi trabajo en el blog, por el contrario, hay una inversión de tiempo considerable que algunas veces es pagada con mentadas de madre y cantidad de vulgaridades.

    Creo que los artistas, muchos, conspiran contra ellos mismos al no darse a respetar en conciertos donde lo único que busca la gente es divertirse sin prestar atención a su propuesta mientras el artista vende su trabajo como un producto exclusivo de las clases altas que pueden comprarlo a precios exorbitantes. 

4- Que significa para ti el Arte? 4b- Uno puede considerarse artista por ejercer determinadas artes plasticas o visuales? Pensas que si un individuo repite las obras de Leonardo Da Vinci podría llamarse artista?

    El arte podría definirlo como un medio de sublimación de la realidad concreta.

    4b- Si tienen por intención cumplir con el criterio de transformar la realidad; sí.

    Hace siglos, tres al menos, los criterios artísticos eran demasiado rígidos. Se tenía que seguir el patrón del clasicismo para poder ser definido como artística a una actividad. Por fortuna ya no es así, el criterio se ha complejizado y por tanto la ambigüedad está más presente ahora. Lo cual dificulta y conlleva al debate de distintas escuelas artísticas. Considero que el ser humano obtiene esa condición –HUMANA- cuando hace arte, ciencia, pensamiento, etc; la diferenciación de “lo humano” con respecto a lo animal, es el grado de  complejidad con el cual actúa, interpreta y ejerce la realidad. Por ello, la vida de un humano alejada del arte lo acerca al animal y, por tanto, reduce su posibilidad de existencia, y así de supervivencia en lo trascendental histórico.

    Ninguna persona puede hacer un cuadro, una canción, un libro igual al como lo hizo “el artista”. Siempre impregnará la copia de un margen de error con respecto a lo copiado y ahí, en ese margen, estará su propuesta inconsciente artística; pero él no será un artista si no es consiente de ese margen de error. El arte se hace con conciencia plena, pues es deseo por abandonar el estado animal, el estado ignorante.

5- Me imagino que sabiendo tanto acerca de musica Rock, sobretodo diferenciando sub-generos como el Gothic Rock, el Dark Rock, Death Rock, Dark Wave, punk rock, anarco punk ente otros estilos, tambien estaras vinculado directa o indirectamente con escritores clasicos como undergrounds. Por lo que veo en tu blog eres seguidor de Bukowsky, quizas de Burrows y Lovecraft, en cualquier caso, cuales serian los escritores para ti mas alternativos, vanguardistas o que se asemejen a los subgeneros musicales que posteas en tu pagina?

Estoy convencido de que la mayoría de los escritores que puedo citar no supieron algo en torno a estos géneros musicales; ya sea por encontrarse fuera de la época –no son nuestros contemporáneos- o bien, porque simplemente no les importó, como a Bukowski, el cual la única vez que supe hablo algo respecto al Punk, fue para decir que era música mierdera.

Sumativo a lo anterior, los intereses con respecto a las artes de los escritores suelen ser más exigentes en relación con lo que vemos en los artistas sonoros. Ese, a mi manera de ver, es producto de la sobreespecialización, algo tan común en la música. Hay tanta especialización que se han inventado géneros particulares para sonidos particulares que no salen de ellos nunca. Inclusive los escuchar hacen críticas desparramadas para atacar cuando un artista sonoro experimenta con nuevos géneros.

Por lo tanto, lo que diré con respecto a las semejanzas entre sonido y letras (música y literatura) no debe tomarse muy en serio. 

La influencia más directa hacia la música viene de la Beat Generation. Estos individuos, entre los cuales se encuentran excelentes escritores, inauguraron una nueva forma de vida para la juventud, esa existencia caracterizada por la vagancia y sustentada como doctrina filosófica es muy común en los músicos contemporáneos del Underground. Si tuviese que formalizar el asunto al cual refiero; la literatura es el aparato teórico de la música.

Con respecto a quienes influenciaron a la música, es decir, si me pides los nombres específicos, no podría nombrarlos. Hay pesadillas de Poe, idealismo de Russell, crítica marxista, irracionalismo de Sade, la energía de Nietszche…la música como expresión de su época es compleja de rastrear en su génesis teórica.

6- Que piensas acerca de quienes mantienen una estetica ya sea Punk, Skin, Gotico, Mod, etc, y que aun proclaman los mismo lemas que hace 20 o 30 años atras? Se puede considerar que son legitimos porque mantienen la misma "filosofia" de vida que en los orígenes, o simplemente, son "sapos de otro pozo" que nada tienen que ver con lo que se sentia y vivia en otras épocas? La estetica hoy en dia la consideras una moda?

Los movimientos subterráneos actuales obedecen al carácter superficial de la condición existencial de una pavada de ignorantes sin identidad propia.

Sin duda es una moda. Los Punks de la vieja escuela vestían “rotos” porque no tenían nada que ponerse, se vestían con la basura pues vivian casi como pordioseros. Ese era el carácter nihilista de su generación marcada por una guerra tecnológica. Actualmente los medios de subsistencia son mayores, el que intenta vivir como punk de la calle es porque quiere ser un perdedor toda su vida, no tiene la necesidad de vivir como si fuese un animal sin nombre. Y de los góticos…ni para qué hablar, son de lo peor del underground actual.

    El carácter de los mal llamados “movimientos” underground obedece al carácter de estratificación tan característico de nuestra sociedad. Hay un excelente libro escrito por Gasset, La Rebelión de las Masas, en el cual realiza un excelente trabajo analítico en torno al papel de las masas en su sociedad y pareciera ser que habla de la nuestra aun cuando han pasado décadas desde que se escribió esa obra.

    Lo que José Ortega y Gasset sostienen como la definición del fenómeno de masificación es perfectamente equiparable con lo observado en esos movimientos que mencionas y de los cuales me pides dé mi opinión. Cuando ellos surgieron tenían una intención genuinamente

libertaria, ser parte del submundo dentro de las masas, buscaban la diferenciación social y la diferenciación individual aún dentro de sus propios grupos de acción. Sin embargo, con el paso de los años han pasado a ser individuos sujetos a estándares de acción dictados por las autoridades que ellos reconocen como tales, esos movimientos tienen líderes que hacen de ellos lo que quieren, los manipulan, les dicen cuánto pagar por algo, cómo vestir, cómo no vestir, qué decir, etc etc. Esto viola los intereses originales de los movimientos contraculturales, los cuales pueden ser sintetizados como la “no pertenencia”. Ahora los chicos se visten de X forma para buscar la “pertenencia” y así que el grupo (la masa) estandarice su actuar.

    Se tiene que ser un estúpido para definirse como Punk, Gótico, Dark, etc, etc.  El que se definan de esa manera es porque resulta mucho más sencillo ser un Punk, a ser un humano. El humano es individual y genuino (no se lea egoísta).

7- Los jovenes adolescentes que se involucran en la musica porque quieren ser diferentes, terminan siendo igual a los demas?

    Puede ocurrir así.

8- Te consideras una persona esceptica?, consideras que el rumbo del planeta y la raza humana va bien encaminado?, el mundo es una mierda?

    Hace siglos el ser humano, gracias a la filosofía y al cambio de las condiciones de gobierno, se enteró que él es el único responsable de su vida y ello generó miedo, más miedo que el castigo divino –lo cual tuvo que romperse para encontrar ese camino humano- pues mientras el ideal judeo-cristiano ya tenía caracterizada fatalmente nuestra existencia y, por tanto, nuestro futuro, lo que conllevaba negar la religión dejaba desnudo al hombre para que él fuera el ejecutor de su dictado, lo desarmaba y como niños nos exponía a un mundo que no conocíamos. Por ello se impulsó la ciencia, se creyó, bajo el ideal positivista, que dado que el hombre sería, de ese tiempo en adelante, el responsable de su futuro tenía que desarrollar un arma que le permitiera conocer ese mundo para poder actual sobre él efectivamente y sustituir esa fatalismo religioso por un fatalismo científico.

    Ahora vivimos los efectos de una tecnología científica mal empleada. Calentamiento global, sobreexplotación de los medios naturales, extinción de zonas boscosas, animales, ecosistemas en desequilibrio que atraerán la destrucción que a mi parecer es inminente ya. Y si a ello aumentamos la sobrepoblación…sí, nuestro mundo no es para el optimismo ciego, sino para el pesimismo activo.

    El pesimista, carácter definitorio de mi persona, no es algo relacionado con el alud depresivo. Sino con el defensivo y progresista. Hay millones trabajando para que esto siga igual, millones para que esté peor y

millones para que esto funcione de mejor manera. Yo trabajo para los terceros, hago lo posible para que esto valga la pena, la existencia. Pues el sacrificio es propio de aquellos que aceptamos el dolor como condición necesaria para la vida, así como lo es también la alegría, el amor, la ilusión, las utopías; así lo es el dolor.

    Nada podemos hacer para que nuestro aire sea tan saludable como hace 200 años, pero sí para que esos aires no se contaminen de la peor forma de pesimismo, el pesimismo que se disfraza de optimismo para no enfrentar una realidad latente.

    Creo que como especie, soy darwinista, nuestro futuro es la extinción. Estoy convencido de que Nietzsche vió algo de ello y por lo tanto hablo del hombre del futuro, el llamado: Superhombre. Pero nosotros somos una raza degenerada y corrupta, con una inteligencia extraña, una raza que no ha alimentado el ideal de la fuerza para afrontar los problemas, sino que su sistema educativo ha servido para hacer hombres cobardes. Las lacras de la sociedad (asesinos, políticos genocidas -por ejemplo los fascistas y los nazistas-, ladrones, etc. etc.) son seres débiles que fueron tragados por sus sufrimientos. Seres sin carácter que decidieron el destino de las naciones y nos trageron a este pinche mundo donde cada oportunidad es escasa y muchos, los débiles, optan por alcanzar dicha oportunidad con base a un comportamiento caracterizado por la deshonestidad, pues su grandeza humana es mínima como para alcanzarla con base a sus virtudes. 

    A pesar de ello, de la corrupción, la mentira, el sufrimiento desmedido, la riqueza de unos cerdos capitalistas y su superficialidad, somos una raza admirable. Tan admirables y complejos que somos nuestros propios sujetos de investigación científica social. Imagino lo que ocurriera sí encontráramos a una raza como nosotros en otro planeta…sin duda nos parecería un ser digno de ser estudiado en sus letras, su filosofía, sus formas de amar, sus formas de hacer la guerra, y lo más sublime de ellos sería saber que aún a pesar de su destino fatal, existiese gente que negara dicho destino e hiciera las cosas “bien”. Solo por ellos ese mundo no merecería ser destruido. Aunque este mundo, nuestro mundo, quizás no sufra la misma suerte.

   

9- Te consideras de alguna forma un activista o mas bien un ser pasivo? Te da igual si revienta todo de una vez por todas, o eres de los que le gustaria y tienen que cambiar el mundo?

    He contestado ya a esta pregunta.

10- Que cosas odias, y cuales son tus pasiones?

    He contestado ya a ello.

10- pasando a lo musical, cuales son las principales 5 bandas que forman parte, de la banda sonora de tu vida?

    5 son muy pocas…pero…Public Image Limited, Sex Pistols, Bob Dylan, Eskorbuto, Sex Gang Children.

11- Cuales son las 10 bandas que a tu entender cumplen con la buena musica, la estetica, el mensaje, la puesta en escena y alguna actividad paralela?

    Seguramente no las nombraré en orden jerárquico y dejaré a algunas que olvidaré fuera de esta lista. Algunas no entran dentro de las listas de reproducción de los seguidores de sectas subterraneas; pero, las que ahora recuerdo serían: Atahualpa Yupanqui, Bob Dylan, Roxy Music, David Bowie, Pere Ubu, Magazine (los británicos), CRASS, Leonard Cohen, Lao Reed y…El Pecho de Andy.

12- Que opinion te merece:

Nick Blinko? No lo conozco.

Peter Murphy? Es un hombre sumamente culto. Un excelente artista visual. Creativo y propositivo, además de humilde y teatral. Me parece un hombre extremadamente interesante y complejo.

Penny Rimbaud? Un genuino anarquista, de gran fuerza y empuje. De esa clase de hombres que nacen para hacer valer el pensamiento subversivo, aparte de ello, el escritor bajo el cual Penny se inspira para su seudónimo era un excelente poeta.

John Zorn? No lo conozco.

David Bowie? El músico más creativo de todo el siglo XX. Sin él, todo el underground sería completamente distinto, sería mucho peor de lo que es. Creo que el potencial desembocado como producto de sentirse fuera de tiempo, espacio y lugar ha traído grandes impresiones con respecto a las cosas y al desarrollo mundial; en hora buena que Bowie se creyó especial durante su mayor época creativa pues ese carácter nos trajo a un ser extraterrenal.

El Estado? Un concepto necesario para referir hacia la importancia de una unidad social…por desgracia se ha politizado.

La politica? El arte de engañar a los ignorantes que necesitan aún de líderes.

La Pornografia? Exquisita muestra del desarrollo sexual de la sociedad que puede tolerar la muestra explícita de sexo y pagar por él, aunque a muchas de esas chicas se les explote. Mis actrices favoritas: Phoenix Marie, Lannie Barbie, Alexis Texas y Crissy Moran.

El suicidio? Una decisión netamente individual pero satanizado en nuestra sociedad.

La libertad de expresion? No existe, aunque se tiene que pelear para que en algún momento exista.

La libertad de expresion en grupos neonazis? No existe, aunque se tiene que pelear para que en algún momento exista.

Jesucristo? Un invento para los débiles de espíritu y carácter.

El judaismo? Una religión más, que como todas las religiones estupidizantes suguzga al individuo a los intereses de los líderes.

13- Una de dos...

casettes o cd's? Vinílicos (soy un nostálgico)

izquierda o derecha? Si existiese realmente, Izquierda.

musica o mensaje? La música es mensaje.

conservadores o radicales? Ambos están jodidos.

con armas o sin armas? Sin armas para matar, pero con muchas para convencer.

inseguridad sin gobierno o control sin gobierno? …orden y progreso.

con policia o sin ella? Sin ella.

la vida con internet o sin internet? Con internet.

legalizar las drogas o no? Legalicen todas.

Justicia o "la propia justicia"? Justicia regulada.

14- Usa este ultimo espacio para algo que haya faltado o que quieras comunicarle a la gente que lea este articulo.

    Que realmente lean el artículo.